首页 >> 马克思主义 >> 马克思主义中国化
【文萃】世界经济变局下中国道路的制度价值
2020年06月22日 14:40 来源:《中国社会科学评价》2020年第1期 作者:宋朝龙 李文宇 字号
关键词:世界经济;改革开放;制度

内容摘要:2019年10月12—13日,北京大学马克思主义学院举办“当代中国与发展中国家的现代化”国际学术研讨会。国外学者从不同方面就世界经济的变局、中国道路的制度属性、中国道路发展完善的可能路径,以及中国道路对世界经济的意义等问题发表了学术见解。

关键词:世界经济;改革开放;制度

作者简介:

  2019年10月12—13日,北京大学马克思主义学院举办“当代中国与发展中国家的现代化”国际学术研讨会。国外学者从不同方面就世界经济的变局、中国道路的制度属性、中国道路发展完善的可能路径,以及中国道路对世界经济的意义等问题发表了学术见解。

  一、世界经济的变局

  英国脱欧、特朗普掀起“逆全球化”浪潮、民粹主义兴起,西方世界的政治生态在近些年发生了巨大变化,新自由主义全球化也陷入危机。对于西方世界面临的变局和危机,国外学者不仅从现象层面予以揭示,还从资本主义的制度根源解释导致这些问题和危机的根本原因。

  第一,西方世界的变局是金融资本积累导致体系性危机的表现。塞瑞拉将民粹主义视作西方政治、经济和社会等多方面危机综合作用的结果和集中表现形式。经济问题和社会问题最终酿成政治危机,民粹主义的兴起与此紧密相关。麦克唐纳主张基于资本主义发展的历史阶段认识西方世界的变化。这种生活水平上的巨大差距被戏称为全民中的“百分之一”现象,西方资本主义体系更因全球金融危机而陷入了困境。

  第二,西方世界目前应对危机的方法治标不治本。萨拉邦德认为,为应对2008年国际金融危机,西方国家提出了替代性政策。但实际上,它们往往以不同方式延续其维护大资本利益的原有政策。提瓦纳说,面对这次危机带来的失业率居高不下和经济增长滑坡等问题,发达国家试图对外转嫁国内困境。经济施压、贸易摩擦,乃至军事干预和战争,都成为解决危机的手段。

  第三,当下国际经济变局中,不同国家面临不同情况,未来走势存在不确定性。萨德指出,当前英美两国都反对全球化。麦克唐纳也认为,英国脱欧和特朗普的政策实际都是对外推行民族主义和逆经济全球化,对内继续执行新自由主义政策。然而,英国与美国之间也存在具体区别。具伦希强调,韩国的此类矛盾冲突不如英美尖锐,但并非完全不存在。塞瑞拉提出,法国工人权益近一个世纪以来的进步,都来自社会主义和共产主义旗帜下的斗争。

  二、中国道路的制度属性

  国外学者对中国道路及其制度属性格外关注。他们对中国道路的认识主要围绕三个关键词:经济发展、苏联模式和新自由主义。其中,经济发展是中国道路最耀眼的成就,这既与中国放弃苏联模式有关,也与中国坚决抵制新自由主义有关。因此,中国道路具有可被其他国家学习借鉴的普遍性。

  第一,充分认可新中国70年的发展成就。国外学者评价新中国70年发展成就,多从经济增长速度、基础设施建设水平、经济结构,以及文化教育事业、社会福利事业等方面入手。中国几十年来没有发生过较大危机,经济不断发展,人民权利也得到保障。塞瑞拉和麦克唐纳表示,与其他发达国家相比,中国的发展速度尤其引人注目;考虑到中国经济在短短几十年间所取得的巨大成就,将其称为奇迹毫不为过。萨德指出,中国开辟出的新发展道路,为世界提供了另外一种选择。

  第二,中国经济的成就源于市场经济的社会主义性质。萨拉邦德认为,中国政府的积极作为是中国发展水平高于印度的主要原因。提瓦纳和萨拉邦德还认为,在改革开放前30年,中国建立并巩固了社会主义制度,从而为改革开放以来的快速发展奠定了基础。金镇英指出,资本主义社会流传着“社会主义最终会崩溃”的神话,但在苏联模式瓦解后,中国用自身发展成就证明了社会主义是可行的,“社会主义失败论”反而自己失败了。因此,坚持走适合本国国情的社会主义道路,是中国取得成功的主要原因。在瓦西里耶维奇看来,改革开放可以视为列宁新经济政策在中国的具体实践。

  第三,中国道路的各个发展阶段既有区别,又内在统一。多数外国学者认为,改革开放前后两个时期具有内在的一致性和统一性。塞瑞拉和科兹认为,前一个阶段为后一个阶段准备条件,后一个阶段则正确利用了前一个阶段积累的优势;正是二者的相互作用,才成就了今日的中国。萨拉邦德进一步提出,改革开放前后两个历史时期具有同等重要的地位。也有少数外国学者认为,这两个时期的差异性更为重要。麦克唐纳把改革开放以来的时期以1992年为界,划分为两个小时期。麦克唐纳关注不同历史阶段中的差异,有利于丰富对历史的理解,但将这些差异绝对化,反而不利于对历史的整体把握。

  第四,中国道路体现了中国的特殊性,但也包含普遍性,对其他国家具有借鉴意义。提瓦纳和萨德表示苏联官僚体制扼杀了经济的活力,而中国引入市场机制正是为了避免重蹈苏联的覆辙。萨德也认为,不考虑苏联的失败,就不能理解中国道路。从某种意义上讲,苏联模式的失败为社会主义实践打开了新的发展空间。科兹指出,中国道路有着独特优势,值得其他国家学习借鉴。他还提出,美国对中国崛起的抗拒和阻挠,不仅仅是因为中国整体实力对美国构成了威胁;更重要的是,中国的发展壮大代表着一种社会主义发展道路的崛起,进而对整个资本主义制度造成威胁。赵英男认为,中国道路是东亚模式的中式变体,中国的特殊性在于外国投资的比例远高于其他国家或地区。

  研究中国道路在制度层面的普遍性与特殊性,应避免可能产生的三点理论误区。一是将中国道路和中国制度片面理解为一种特殊的经济发展方式,导致其丰富内涵狭隘化。二是割裂改革开放前后两个阶段的联系,仅仅将前一阶段视为后一阶段的条件,以致不能真正把握和揭示新中国70年发展历程的完整逻辑。三是忽视社会主义市场经济的社会主义属性。必须意识到,部分国外学者提到的所谓中国道路的特殊性,实际上是指中国采取的措施相对于新自由主义或苏联模式的差异性,并没有上升到中国自身发展特点决定的必然性高度。而他们谈论的中国道路的普遍性,其实是某种潜在的共性,即其他国家可以与中国采取相同或类似的举措。这既不能说明中国道路的特殊性,也不能说明中国道路的普遍性。对此必须强调,中国道路的中国特色固然重要,但社会主义才是中国制度和中国道路的本质属性。

  三、中国道路进一步发展的路径

  在过去70年里,中国道路取得了巨大成就,但仍存在不足。与此同时,西方世界的深刻变化也呼唤新的全球治理体系。中国未来的路怎么走,国际社会如何看待中国参与经济全球化,中国在参与全球分工中面临哪些问题和挑战。

  第一,坚持社会主义制度大前提。

  第二,经济体制上正确处理国内外两个市场、经济发展动力和收入分配等结构性问题。

  第三,政治体制上真正体现以人民为中心的政治取向。

  第四,在文化领域加强思想文化建设、提高国际话语权。

  第五,在国际关系领域成为经济全球化秩序的维护者和倡导者。

  上述观点虽有其合理性,但我们必须认识到,中国倡导的新型经济全球化正是针对当今国际资本主导的经济全球化弊端提出的。只有从这个角度出发,才能说明中国方案为什么优于形形色色的保护主义和民粹主义,而不是用中国优先取代美国优先。对于国外学者的相关建议,中国应持审慎分析的态度,除了虚心听取意见和建议,还应保持定力和自主性。

  四、中国道路对世界经济的意义

  第一,中国道路改变了西方国家完全屈从于金融资本的被动角色。萨拉邦德指出,中国公共部门在经济发展中发挥着基础作用。相比之下,印度政府更青睐私人部门而不是公共部门。其实,公共部门对资本主义的积累起着很大作用,在需求受限制的经济体中,公共部门的积极举措(包括财政政策)有助于增加总需求。

  第二,中国道路积极利用市场,同时避免了新自由主义陷阱。萨拉邦德认为,中国改革开放并不是朝着新自由主义方向前行。提瓦纳教授指出,中国并没有否定政府宏观调控的积极作用。

  第三,中国道路制衡了西方金融帝国的新自由主义霸权。塞瑞拉指出,首先,美元主导地位在某种程度上导致了货币危机,中国及其他新兴市场经济国家的崛起,对于制衡美元霸权和优化全球资源分配产生推动作用。其次,中国积极参与构建公正合理的国际政治经济新秩序。最后,中国积极融入由西方国家主导的世界经济体系,助推全球经济稳定发展。

  第四,中国道路提供了全新的现代化道路。在世界政治经济环境面临深刻变化的背景下,国外学者充分肯定中国道路为其他国家提供全新现代化道路选择。塞瑞拉认为,无论在历史还是当下,中国都具有十分特殊的地位。“走自己的路”虽不是中国的专利,但只有中国真正开辟了属于自己的发展道路。萨拉邦德指出,中国道路是落后国家发展道路另辟蹊径的创举,开创了不同于新自由主义模式的新路。因此,中国的发展经验值得发展中国家学习,而目前已有许多发展中国家正在向中国学习。

  结 语

  社会主义新中国70年经济发展成就及其对世界经济的贡献,是需要系统总结的重要课题。首先要正确认识中国道路取得的成就。新中国建设是在一穷二白的半殖民地半封建农业社会基础上起步的,改革开放前30年的社会主义革命和建设奠定了实现社会主义现代化的坚实基础,改革开放以来的40年则巩固和推进了这些经济成就,社会主义制度与市场经济的结合,是中国新型现代化道路的重要制度基础。中国道路冲破了国际金融资本主导的积累制度,改变了落后国家作为其“守夜人”的角色,避免了许多第三世界国家陷入的新自由主义陷阱。中国道路是在苏联模式和西方新自由主义模式之外,为发展中国家现代化提供的新选择。

 

  (作者单位:北京大学马克思主义学院。《中国社会科学评价》2020年第1期,原题《世界经济变局下中国道路的制度价值——国外左翼学者的视角》,中国社会科学网 黄小强/摘)

作者简介

姓名:宋朝龙 李文宇 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:禹瑞丽)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们