首页 >> 马克思主义 >> 科学社会主义
对马克思主义阶级分析方法“过时论”的批判性思考
2016年07月05日 11:00 来源:《马克思主义研究》 作者:唐辉 张俭松 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  马克思主义阶级分析方法是历史唯物主义和科学社会主义的重要组成部分,是马克思主义者认识复杂政治现象的一条指导性线索。但是,随着经济社会的发展,一些人认为阶级分析方法过时了,不再具有现实性。这就需要我们对阶级观点和阶级分析方法,以及当今世界的社会现实作具体的分析和理解,以便于在学术论争和意识形态喧嚣中揭示其本质,也有利于在实践中更好地坚持、运用和发展马克思主义。

  一、当代资本主义社会阶级与阶级斗争消失了吗?

  在马克思主义创立之初,德国人海因岑就曾强烈反对马克思主义的阶级理论,认为阶级是“共产主义者的无聊捏造”,嘲笑马克思主义者是在“玩弄阶级和阶级斗争”(《中国社会科学院学者文选李崇富集》,北京:中国社会科学出版社,2013年,第416页。),因此受到马克思及其战友和学生魏德迈的有力反击。

  基于当代资本主义的深刻变化,有些人鼓吹“阶级消失论”“阶级斗争熄灭论”“阶级分析方法过时论”,认为当代社会的重要标志是社会多元化、个体化,阶级已经趋向解体,“阶级社会将在一个个体化的雇员社会边黯淡下去”(〔德〕乌尔里希·贝克:《风险社会》,何博闻译,南京:译林出版社,2004年,第122页。),阶级的概念和话语已不再适用于作为解释社会和学术研究的主要话语与方法了,必须抛弃“过时的”阶级概念和阶级分析方法。经济全球化“已经使那种无产阶级可以在国家范围内同资产阶级进行斗争的事情成为时代的错误”(转引自姜辉:《论当代资本主义的阶级问题》,《中国社会科学》2011年第4期。)。而文化差异和文明冲突则成为主要叙事方式。以阶级分析为视角的制度批判演变成了文化批判,以妇女、民族、环保、和平为主题的社会运动代替了阶级斗争,全球一体化取代了民族国家的独立性,“普世价值观”取代了文明的多样性,与阶级、阶级分析、阶级斗争、无产阶级专政相关的概念要么被架空,被虚幻化,要么被曲意理解,被“妖魔化”。但抽象的研究方法终究不能代替现实的残酷,无论是“阶级过时论”“阶级斗争熄灭论”,还是“历史终结论”,都难以掩盖当代资本主义的各种矛盾和问题。

  1.当代资本主义阶级关系的马克思主义分析

  马克思主义认为:“每一历史时代的经济生产以及必然由此产生的社会结构,是该时代政治的和精神的历史的基础。”(《马克思恩格斯文集》第2卷,北京:人民出版社,2009年,第9页。)按照这一基本思想,只要资本主义作为一种社会制度或社会发展形态,其固有的“历史经济生产”没有发生根本性改变,即生产资料私有制关系没有发生质的变化,那么由这一基础所决定的“社会结构”和阶级关系就只有形式上的变化而不可能发生质的改变。

  不可否认的是,当代资本主义阶级关系确实发生了一系列重大变化,但是,我们稍加分析就会发现,这些变化在总体上并没有改变资本主义私有制的“历史经济生产”,也没有消除资产阶级对广大劳动阶级的剥削和压迫。换言之,当代资本主义社会并没有从根本上超越马克思主义经典作家所判定的历史时代,没有也不可能找到解决经典作家所深刻揭示的资本主义基本矛盾,即“社会化生产和资本主义占有的不相容性”,它表现为“个别工厂生产的组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立”,在“社会结构”上就表现为“无产阶级和资产阶级的对立”(《马克思恩格斯文集》第9卷,北京:人民出版社,2009年,第287、290、288页。)。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:隋萌萌)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们